hé vous savez quoua ?

ooouh le sujet brulant que voilà! Ayant ne formation dans la protection de la nature et ayant bossé à l'école Nicolas HULOT je ne peux m'empêcher d'intervenir!

C'est vrai que les deux gaz à effet de serre les plus importants (mais il y en a d'autres) sont parfaitement naturels et présents depuis trèèès longtemps dans notre atmosphère : la vapeur d'eau,( 0,3% de l'atmosphère), et le gaz carbonique, (0,04% de l'atmosphère), mais cette proportion a beaucoup varié au cours des âges. L'effet de serre est en effet bénéfique (sans lui on gelerai!!) c'est le changement climatique qui est mauvais et les 2 sont souvent confondus.
Le problème c'est l' accélération de l'augmentation très perceptible sur quelques dizaines d'années , contrairement à un phénomène naturel nombre d'espèces n'auront pas le temps de s'ADAPTER, ce qui a de tout temps était vital!
Ce qui est assez drôle aussi dans ce terme "rechauffement climatique " c'est cette notion "rechauffement"..en fait le climat ce n'est pas juste chaud/froid mais aussi pluie, vent:
cela signifie une moins grande régularité des pluies(et autres précipitations), et donc un accroissement des sécheresses et inondations,si elle concerne la température, cela peut signifier un accroissement des vagues de froid ou de chaleur,si elle concerne le vent, cela signifie un accroissement des épisodes ventés extrêmes...
ET puis comme le disait "davidou" la desertification et la nouvelle donne des pays favorisés risque d'engendrer des guerres, des conflits pour les ressources, des réfugiés écologique...
:cool2: