PEut-on tout faire au nom de l'ART?

IL FAIT MOURIR UN CHIEN AU NOM DE L'ART

(Traduit de l'espagnol):
Au milieu de la polémique, la Biennale d'Amérique centrale d'Arts Visuels 2007 .
Un des "artistes", Guillermo Habacuc Vargas a fait mourir un chien par inanition pendant l'événement.
Cela faisait partie de son "art".
L' "artiste" l'a repris de la rue pour le laisser mourir amarré avec une corde à la paroi de la galerie .
-----------------
Voici un extrait du Blog de Rodrigo Peñalba
http://www.marcaacme.com/blogs/analog/index.php/2007/08/22/5_piezas_de_habacuc

le chien est mort au jour suivant par manque de repas. Pendant l'inauguration j'ai su que le chien a été poursuivi l'après-midi entre les maisons en aluminium et en carton dans un quartier de Managua .
Cinq enfants ont aidé à la capture et ont reçu 10 córdobas pour leur collaboration. Pendant l'exposition quelques personnes ont demandé la liberté pour ce chien, mais l'artiste a refusé. Le nom du chien était (il a été) Natividad, et on le laisse mourir de faim à la vue de de tous, comme si le décès d'un chien pauvre était une exposition médiatique .----

UNE TROISIEME OREILLE
Un artiste australien qui s’est fait greffer une oreille sur l’avant-bras au nom de l’art a fait exploser une véritable controverse.


Stelios Arcadiou, originaire de Chypre et mieux connu sous le surnom de Stelarc, dit que cette troisième oreille, faite de cartilage humain, est une augmentation de la forme de son corps.

Mais les chirurgiens se demandent si une telle opération avait lieu d’être en l’absence d’un besoin réel.

Une patiente qui a eu une opération semblable pour corriger un défaut de naissance a souligné qu’elle trouvait le travail de l’artiste offensant.


Ce ne sont que des exemples parmis d'autres! Peut-êtree en connaissez vous d'autres d'ailleurs?

surement des "Artistes" en manque d'inspiration qui cherche une certaine "originalité" ou plutot surement une mediatisation afin de les faire connaitre, chose qu'il n'arrive pas a obtenir avec leur talent.

en un mot : LAMENTABLE !

pour le chien, il y a une petition qui circule sur internet pour le sauver mais il est mort trop vite pour avoir une chance.

Oui , en fait vu que c'est trop tard pour le chien, la pétition vise à empêcher le soit-disant artiste de participer à une grande exposition espagnole je crois...

Clairement, la réponse est non, on ne peut pas tout faire au nom de l'art. C'est trop facile.

Comment peut-on accepter que Guillermo Habacuc Vargas ait pu avoir le droit de tuer ce chien ?? On vit dans quel monde là ?? J'comprends pas, y a eu personne pour réagir réellement ?

Pour moi, ce n'est pas de l'art. Ni ça, ni cette histoire d'oreille (mais enfin au moins l'oreille ne tue pas un tiers...). C'est de la bêtise humaine.

l'oreille, ca me fait un peu penser à certaines modif' corporelles excessives: hmhm qu'est-ce que c'est artistique hein!!!

Encore, eux au moins il font ça à eux même, ils font pas subir à quelqu'un d'autres..
je me demande la motivation quand même (artistique, psychologique???)

comment ça se fait que les flics ont pas agis avec cette histoire de chien ?

je viens de tomber sur l'article e tje suis franchement choqués !

comme dit plus haut ceux qui sont percé c'est parcequ'ils l'ont bien voulu
mais alors pour ce pauvre chien c'est monstrueux !

ce n'est pas un artiste c'est quelqu'un qui a un probleme psychologique !
et si on commence a accepter ça, mais où va ton ?

ça aurait été une personne bale comme vous et moi qui aurait laissez crever de faim cetet pauvre bête on nous aurait attaquer en justice pour maltraitance mais là au nom de quoi ? de l'art ? ça passe

grrr ça m'énerve de voir de telle choses

Le soucis c'est que ça s'est passé dans un pays où y'a pas vraiment de lois contre ça.... et même si ça choque la morale occidentale, ben les flics s'en fouttent d'un chien de la rue qui meurt de faim. Pour eux le chien appartient a personne, le type le prend, ça devient son chien, fait ce qu'il veut avec...y'a pas de lois qui protège les animaux...les autorités s'en foutent en gros...

Là le but est d'arriver au boycott de ce débile et le faire interdire d'expo à la prochaine expo de je sais plus quoi ( un gros truc important)